Tisztelt Online Jogász! Egy középiskolában tanítok (határozatlan idejű kinevezéssel) több mint 10 éve. 2006 szeptemberében tanulmányi szerződéssel elkezdtem egy főiskolát (másoddiplomaként). A munkáltatóm vállalta a költségtérítés 80%-át, illetve részben az utazási és szállási költségeimet is. Az I. félévben folyamatosan jártam a konzultációkra, készültem a vizsgákra, azonban váratlan családi problémáim (válás - egy kiskorú gyermekkel új életkezdés, valamint édesanyám betegsége: daganatot diagnosztizáltak a szemén, amit el kellett távolítani 2007 márciusában, ezért sokat kellett mellette lennem) miatt nem tudtam tanulmányaimat folytatni, nem voltam olyan lelkiállapotban, és kivitelezni sem tudtam - 300 km-re volt lakóhelyemtől az iskola -, hogy tanuljak. Évhalasztást kértem, de az iskola elutasított, mondván: méltányossági alapon azt nem adhatják meg, az bolognai-rendszerben minimum 1 elismert félév kell ahhoz, hogy ilyen kérelemmel éljek. Ezért tanulmányait befejeztem. Ezt jeleztem az akkori igazgatómnak, aki - mérhetetlenül nagy empátiát tanúsítva - azt mondta, hogy tudnom kell arról, ezt a pénzt vissza kell fizetnem, de nem zárta ki annak a lehetőségét sem, hogy újból elkezdek egy másik iskolát és ott beszámítjuk ezt az összeget. Aztán - mint ahogy ma oly sok helyen megtörtént - a városunkban (önkormányzati fenntartású iskola vagyunk) összevonták az általános iskolát és a két középiskolát: teljesen új vezetőket "kaptunk". Már ez év szeptemberében "napirendre került" a tanulmányi szerződésem megszegése, de akkor a mostani igazgatóm is azt mondta: elképzelhetőnek tartja, hogy egy másik iskolát elkezdjek, sőt, már februárban akarta, hogy jelentkezzek egy keresztféléves képzésre. Azt sem tudtam vállalni, mert édesanyám állapota rosszabbodott, tudtam, hogy ismét abba a helyzetbe kerülnék, amiért az első iskolát is abba kellett hagynom. Sajnos el is vesztettem őt a múlt hónapban... Azóta az igazgató asszony mást gondolt, a nekem szánt feladatokat másra testálta (lehet azért, mert nem vállaltam a februári kezdést) és ma kaptam kézhez a - és "most látom csak,, hogy nem is határozatot vagy fizetési meghagyást, csak levelet. Idézek: "Alulírott..... munkáltató képviselője az alábbiakról tájékoztatom: ..." és leírja, hogy az intézmény jogelődjével 2006. szeptember 15-én kötött tanulmányi szerződést megszegtem, ezért ... "az Mt. 162§. (3) bek. alapján felszólítom, hogy 2008. március 31. napjáig fizessen vissza az intézmény pénztárába..." Ilyen hosszas bevezetés utána kérdéseim: 1.) Formailag megfelelő levelet kaptam-e? 2.) Úgy gondolom természetes, hogy az Internet-adta lehetőségeket kihasználtam, és egy kicsit rákerestem a témára. Lehet nem aktuális - ezért is fordultam Ön(ök)höz - de találtam számomra érdekes mondatokat: "Nem követelhet vissza a munkáltató semmit akkor, ha a másik fél azért nem teljesíti a tanulmányi szerződésben leírtakat, mert arra nem képes (pl. egészségi állapota megváltozott, vagy rajta kívül álló más ok miatt, de nem saját hibájából nem teljesíti a szerződést). Ha a támogatott fél a személyes körülményeiben beállt változás miatt nem teljesíti a szerződésben leírtakat, úgy a támogatás nem követelhető vissza." Fentiek valamelyikére hivatkozva elképzelhető-e, hogy nem kell visszafizetnem az I. féléves díjat? Bevallom, ezeket csak most kerestem, mert nagyon rosszul esett, hogy egy szóbeli ígéret után váratlanul egy ilyen levelet kapok. Eddig eszembe sem jutott, hogy esetleg mentesülhetek a fizetési kötelezettség alól. 3.) A levélben a teljesítés határideje: május 31. Kérheti csak így, egyösszegben? És mi van, ha nem tudom kifizetni? Kérhetem-e, hogy a fizetésemből folyamatosan vonják le a tartozásomat? Igazán köszönöm, hogy végigolvasta panaszos soraimat! Remélem kedvező válaszokat kapok! Üdvözlettel!