Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Tóth Edina 2008-12-08 22:18 [4760]
Üdvözlöm! Kérem segítsen!Végső lépésként fordulok Önhöz.Remélem még van lehetőségem a probléma peren kívüli megoldására.Több éve vállalkozó vagyok.Barátnőmmel közös tulajdonban 1 évvel ezelőtt mindenféle papír írása nélkül (mostmár tudom hiba volt), a költségeket felesben fizetve (kivéve a vállalkozói járulékaimat) : bérleti díj, felújítási díj,fuvardíj, munkadíj, trambulint üzemeltettünk. Mr el is akarta adni, mivel rengeteg tartozát halmozott fel fedezet nélkül, én nem akartam. A szállítást Ő intézte de sajna nem oda ahová megbeszéltük.Szállítólevelünk sincs.Félünk ezzel rendezte tartozását.Van értelme bejelentenünk a lopást?Jogos a kérdés: miért nem hívtunk ott és akkor rendőrt...A barátnőm volt évek óta. Ügyvéd sem tudott segíteni.A trambulin az én vállalkozásomban van bejelentve, az én nevemre szól minden számla.Ráadásul az édesanyám segített elindítani pénzzel a trambulint.Megígértem akkor, hogy ezt a pénzt vissza adom neki a bevételből vagy ha eladjuk.Jelenleg sokkal többe kerülne vázat csináltatnom, mint a kedves barátnémnak hálókat és rugókat.Kérem segítsen, hogyan lehetséges elérnem, hogy eladásra kerüljön az egész szerkezet egyben! (kb.:1,8 M ft.) Hálás köszönettel.

Tisztelt Tóth Edina! Amennyiben a trambulin közös tulajdonban van (nem teljesen volt tiszta számomra, hogy ennek van e írásos nyoma) nem tehetett volna feljelentést lopás miatt. A lopás esetén ugyanis fontos feltétel, hogy a dolog idegen legyen az elkövető számára. Ebből következően bármely kis hányadában sem lehet az elkövetőé. A közös tulajdonban lévő dolog minden egyes elemére valamennyi tulajdonos joga kiterjed. Csalás miatt viszont indíthat eljárást, hiszen a barátnő megtévesztette Önt - jogtalan haszonszerzés végett - és más helyre szállította a közös tulajdont. A büntető feljelentés mellett polgári pert is kezdeményezhet, hiszen a törvény kimondja, hogy a tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges az egész dolog feletti tulajdonjog átruházásához. Említette azonban, szeretné elkerülni a peres eljárást erre azonban csak akkor van lehetőség ha a barátnő valamilyen együttműködésre hajlandóvá válik. Javaslom első lépésként derítse ki, hogy eladásra került e valóban a szerkezet (nem volt egyértelmű számomra, hogy a hölgy csak használat vagy eladás céljából szállította el a trambulint ) és ha igen maradt e a bevételből akkora összeg, amely elegendő az Ön igényének kielégítésére. Ha nem maradt elegendő pénz az eladásból azt, hogy hogyan tudja megfizetni a tartozását. (Semmiképpen ne menje bele olyan egyezségbe, amely kétségessé tesz a barátnő teljesítését valamint mindent foglaljanak írásba javaslom hogy keressenek meg egy ügyvédet a későbbi problémák elkerülése végett.) Amennyiben nem értékesítette a szerkezetet és Ön szeretné ezt megtenni és a barátnő nem egyezik bele (ekkor is a tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges, tehát ehhez kell a tulajdonostárs hozzájárulása) kérheti a bíróságtól a közös tulajdon megszüntetését. A közös tulajdon tárgyait a bíróság elsősorban természetben kísérli meg megosztani. Ez a közös tulajdon tárgyának fizikai megosztását (súly, mérték, darabszám, négyzetméter stb. szerint) jelenti, ami után az egyes részek a "volt" tulajdonostársak kizárólagos tulajdonába kerülnek. Ha a természetbeni megosztás egyáltalán nem vagy részben nem lehetséges, (mert pl. a dolog oszthatatlan) a magához váltás jöhet szóba. A bíróság a közös tulajdon tárgyait vagy azok egy részét megfelelő ellenérték fejében egy vagy több tulajdonostárs tulajdonába adhatja. Ekkor a bíróság megvizsgálja a teljesítő képességet és fizetési készséget is. Ha a közös tulajdon az előző módokon nem szüntethető meg, a közös tulajdon tárgyait értékesíteni kell, és a vételárat kell a tulajdonostársak között megfelelően felosztani.

tisztelettel:
Dr. Mohay Ákos
mohayakos@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer