Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Budapesti 2010-01-03 21:34 [5194]
Tisztelt Ügyvédnő/Ügyvéd Úr! A parkolási büntetésem ügyében fordulok Önökhöz. Rendelkezem parkolási engedéllyel arra a kerületre, ahol lakom. Volt egy megszokott parkolóhelyem az utcában ahol rendszeresen parkolok és így megszokásból nem vettem észre, hogy az utcában megváltoztatták a parkolási szabályokat (mint kiderült az esemény előtt kb. 2 héttel) és azt a parkolóhelyet, ahova beálltam mozgáskorlátozott parkolóhelynek nevezték ki és kitettek mellé egy erre utaló táblát (felfestést nem csináltak a járdára, mint az adott utca egyéb rokkantparkoló helyein). Egy pénteki napon álltam be ide az autómmal és ezután csak kedden használtam ismét. Így kaptam egy fizetési felszólítást adott pénteken 112.500,-forintról, majd az azt követő hétfőn ismét 112.500,-forintról, holott a fotókról nyilvánvaló (az autó sűrűn be volt borítva a mellette levő fákról lehulló levelekkel), hogy az autó nem mozdult a két büntetés közt eltelt időben. Ilyen módon egy egyszeri elkövetett vétekért, 225 ezer forintot kellene fizetnem. A méltányossági kérelmemet a Centrum Parkoló elutasította. Az elutasításra reagálva ismét küldtem nekik egy levelet, mert időközben 2009. november 18.-án megjelent a Magyar Közlönyben a az Alkotmánybíróság 109/2009. (XI. 18.) AB határozata, miszerint " 5. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a Budapest fõváros közigazgatási területén a jármûvel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen jármûvek tárolásának szabályiról szóló 24/2009. (V. 11.) Fõv. Kgy. rendelet alkotmányellenes, ezért azt 2010. június 30. napjával megsemmisíti." Ezenfelül folyik egy eljárás a Centrum Parkoló ellen, amely szerint a Centrum kerülettel kötött szerződései érvénytelenek és ha ezt a bíróság alátámasztja, akkor a Centrum jogtalanul szedi a parkolási bírságokat és szeptembertől vissza kell fizetnie a beszedett pénzt. Az én ügyem szempontjából ezt azért említem meg, mert a kerület, ahol lakom január 1.-től már megvonta a jogot a Centrumtól a parkolási díjak beszedésére és a többi botránynak köszönhetően gondolom erősen repedezik ez a szervezet. Tehát a kérdésem, hogy Önök szerint milyen konkrét, adminisztratívan bizonyítható lépéseket érdemes tenni, hogy az ügyemet minnél tovább elhúzzam (a törvény megváltoztatásáig ill. a Centrum elleni per végkifejletének a megvárásáig) ill. hogy amennyiben ügyvédhez fordulok van e létjogosultsága a keresetemnek, hogy ez a büntetés aránytalanul és jogtalanul magas. A Centrumtól december 14.-i dátummal kaptam a 2. visszautasító levelet és nem szeretnék kifutni az időből és nem szeretném, ha pénzbehajtókat küldenének a nyakamra, bár nem tudom,hogy nem fizetés esetén mit tesznek következő lépésként. A jogi tanácsot előre is megköszönve Üdvözlettel TR

Tisztelt Kérdező! Alapvetően egy jogsértésért - egy szabálytalan helyen történő parkolásért - egy alkalommal szabhat ki pótdíjat a Centrum Parkoló, az általuk követett gyakorlat értelmében ha az ellenőr óránként elsétál a területen, ismételten bírságot szabhat ki. A Centrum Parkoló közvetlen végrehajtási joggal nem rendelkezik, így amennyiben a tartozást vitatja - ezt igazolható módon kell megtenni - a társaságnak igényét peres úton kell érvényesítenie - ami jelentős időbe telik: azalatt a jogszabályi háttér módosílhat.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer