Online jogi tanácsadás

A keresés eredménye:

Balla Zoltán

2010-04-01 22:12 [5280]

Tisztelt Cím! 2009. november 27-én szerződést kötöttem üdülési jog megszerzésére. Sajnos, csak mostanában jutott tudomásomra, hogy az ilyen szerződéseket a 20/1999. kormányrendelet szabályozza, s tisztában vagyok vele, hogy már túl vagyok a Rendelet 8. §-ában megjelölt elállási határidőkön. Ugyanakkor látom, hogy a szerződés nem teljesíti, vagy csak részlegesen teljesíti a következő előírásokat: 7. § (1) d): a szerződésben (2. pont) ennyi áll: "V003 számú apartman". 11. § (1): a 2009. 11. 27. keltezésű szerződésben (4. pont) ez áll: "Esedékesség 2009. 11. 27." (0 nap) "100 000 Ft, 2009. 12. 02." (5 nap) "1 270 000, Ft és RCI 80 000 Ft". 7. § (1) n): az előírt tájékoztatás a 11. § (1) tartalmáról a szerződésből hiányzik. A Rendeletben a 11. § (2) kapcsán nem látok semmiféle korlátozó kitételt (pl. hogy ez csak az elállási határidő előtt lenne érvényes), s ezt megerősíteni látszik a 16. § (1). Van-e lehetőségem arra, hogy éljek a 11. § (2) bekezdésben előírt kamatos visszatérítéssel? Ha nem veszett fejsze nyelét keresem, mit kell tennem? Üdvözlettel: Balla Zoltán

Tisztelt Kérdező! Az a tény, hogy a szerződés nem tartalmazza a kötelező jogszabályi elemeket, megalapozottá teheti annak semmiségét, hiszen jogszabályba ütköző módon jött létre. A társaság anélkül vett át pénzösszeget Öntől, hogy arra jogosult lett volna, és ekörben a megfelelő tájékoztatást sem adta meg. A jogszabály értelmében elállási jog kezdő időpontja - amennyiben a szerződés nem tartalmazza a megfelelő tájákoztatásokat - a szerződés aláírásától és átvételétől számított 3 hónyap, ez a határidő azonban március 13-an lejárt. Követelése mindenképp megalapozott lehet, azt kell eldöntenie, hogy az üdülési jogot kívánja-e a továbbiakban (mert például az értékesíthető a továbbiakban), vagy nem. Ha az üdülési jogot kívánja, akkor a befizetett pénzösszeg után csak kamatra jogosult, mégpedig a befizetéstől 2010. március 13. napjáig. Ha a szerződést a továbbiakban fenntartani nem kívánja, akkor annak semmisségére kell hivatkozni, először a társaság részére írt levelében, amennyiben arra érdemi választ nem, vagy nem azzal a tartalommal kap, hogy a szerződés megszűnt, akkor bíróságtól kérheti a szerződés semmisségének megállapítását - és további kifizetést a társaság felé nem kell teljesítenie.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett