Érdekes jogeset: 2001 febr. Kölcsönszerződés adóssal. 2001 márc. Per szerződésszegés miatt(adós nem fizet). 2004 jún. II. fok jogerős ítélet 12m kamat jelzálogként bejegyezve adós ingatlanára. 2004 ápr. Adós jelzáloggal terhelten eladja ingatlant „X”-nek, bár továbbra is ott lakik. 2004 juli. Vh. eljárás megindítás. 2004 okt. Földhivatal ne6m akar vh. Jogot bejegyezni, mert az adós nem tulajdonos. 2006 márc. Fellebbezések sora után vh. Jog bejegyezve nevemre! 2006-2009 többszöri becsérték kifogás, per, szakértők, árverések sora. 2010 aug. Második sikertelen árverés után kérem a tulajdonomba adását az ingatlannak, (követelés több, mint az ingatlan értéke) ehhez befizetem a becsérték 70%-ának 10%-át azaz 2m-t. Adós továbbra is az ingatlanban lakik, X csak névlegesen tulajdonos. 2010 szept. Földhivatal nem jegyzi be tulajdonjogomat, mert adós nem a tulajdonos, hivatkozik 1959 évi ptk 120 paragrafus, 1997 évi Inytv. 49 - 51 paragrafus. Röviden ennyi, bár a komplett ügyirat 2001-től gyűjtögetve kb 4 cm vastag. Itt járunk most, és nem tudom hogyan tovább??? Mit írjak a földhivatali fellebbezésbe? Ha azt is bukom, akkor milyen pert indítsak, ki ellen??? Köszönöm. u.i: nem vagyok uzsorás, ez az egy kölcsönügyletem volt egy barátom megkeresésére, de már úgy megbántam, mint a kutya …