Tisztelt Online Jogász! Bemásolom az FVFnem írt levelemet,tölük még nem kaptam választ. Várom az Önök válaszát a témában. köszönöm el?re is. "Segítségüket szeretném kérni, egy olyan problémában,hogy 2006. áprilisában aláírtunk egy megrendel? lapot egy konyhabútor készít?vel leend? házunk konyhájára. El?legként adtunk neki 120000 forintot(ennek megoszlása: 60000 a konyhára és 60000 forint egy akciós mosogatóra,amelynek kés?bb még szerepe lesz). Elérkezett az ?sz,a házunk is olyan állapotba került,hogy fel lehet mérni a konyhának való helyet. Kijött az ember,méregetett és megegyeztünk,hogy bemegyünk a bemutatóterembe és lefixáljuk a dolgokat. El is mentünk október 3.-án,el?tte telefonáltunk,hogy mikor mennénk,jó-e neki. Mondta,hogy tárgyalásról jön és lehet,hogy 6 után ér oda. Mi olyan negyed6 körül értünk oda,akkor foglalkozott egy másik kuncsafttal,mi nézel?dtünk. Olyan fél6tól "figyelt" ránk, közben célozgatásokat tett,hogy igazán mehetnénk,bunkóskodott. Én nem vagyok egy agressziv ember,ezért nem szóltam be neki sehogyan se,csak eldöntöttük,hogy nem a legmegfelel?bb embert választottuk ki a konyhánk elkészítésére. Rajzot vagy bármi infót nem kaptunk a konyhánkról,az alapján számolt amit mi mondtunk neki. Neki semmilyen ötlete nem volt bele,hogy jó vagy rossz. Miután kirugdosott minket,az alább dolgok kerültek az ? papírjára:kiválasztottunk egy színt és ennyi,meg egy faanyagot,ahol nem ajtó lesz. Magyarul semmi nem lett eldöntve,mi mondtuk is,hogy körülnézünk munkalap,fogantyúk tekintetébe és visszatérünk. ? mindenáron plusz pénzt szeretett volna t?lünk,de mi nem adtunk. Hazaértünk után nekiláttunk kutakodni a jogszabályok között és ügyvéd ismerösök között. El?került a Ptk. 395ös paragrafusa(lehet hogy 391), az elállás lehet?ségér?l. Ez alapján benyújtottuk neki az igényünket. A kett? között volt még egy telefonbeszélgetés is,amiben közölte,hogy "miért baj hogy este6 kor nem nyalta ki a seggünket?ezt vártuk volna el?". Mi csak egy normális hangnemet és segít? kiszolgálást vártunk volna el,ha már ott költünk el 600000forintot vagy többet. Ugy néz ki,hogy ? még nem tudja,hogy az eladó van a vev?ért és nem fordítva. Szerintem azt gondolta,hogy bármit megtehet,mert ugyse megyünk el. Folytatva a történetet: Megkapta a levelet a mai napon és felhívott. A legels? állításával ellentétben(ekkor azt mondta,hogy elindult a gyártás és mindent kifizetünk,én meg visszakérdeztem,hogy mi alapján inditotta el?) azt mondta,hogy sikerült leállítani a gyártást,így fananyagot nem kell fizetnünk. Amit fizetni kell,illetve lejön az el?legb?l: 1.mosogató(az akciós csapteleppel) 56000forint 2. ülön a csaptelep ára,mert nem nála vettük a konyhát. ez az akció nem az ? akciója volt,hanem a TEKA cégé,és mi az akciós mosogatóra adtunk pénzt. Szóval a lényeg: egy cég akciós termékét mi alapján árusíthatja külön? Szerintem ez szabálysért? 27000 forint 3. a pontosító találkozón beszéltünk egy elszívóról. állítólag ezt is megvette. mindegy úgyis kell 38000forint 4.10000 forint kiszállási díj 5. 7500forint árajánlat díj???? nekünk nem adott semmit,se rajzot,se számolást. csak hasra ütött és mondott egy árat 6. 2500forint hogy foglakozott velünk??? ennyire emlékszem,és kihozta hogy 156000 forint és mi jövünk neki pénzzel. A kérdésem:mi a következ? helyes,szabályos lépés,hogy jogosulaltlan követelése ne legyen és épesz? árak legyenek? Ha kellenek plusz infok,akkor természetesen megadom"