Tissztelt Jogászn?! Örökösödési ügyben kérném a tanácsát. Az örökhagyó közel 40 évig élt egy Pszichiátriai Betegek Otthonában haláláig. Autóbaleset miatt súlyos agykárosodást szenvedett, úgy önálló felügyelet nélküli életre alkalmatlan lett. Folyamatosan volt gondnoka, az els? 30 a második 9 évig. A gondnokságot mindketten ellenszolgáltatás nélkül vállalták. A törvény által el?írt összeg befizetése az ápolt nyugdíjából történt az otthon részére, ellátására.A nyugdíjból fennmaradó rész betétkönyvbe került. A mindenkori gondnok a gyámhatóságnak köteles volt elszámolni. A második egyben utolsó gondnok az örökhagyó halála el?tt 4-5 évvel a betétkönyvben lév?l pénzt kivette, és a kivett összegnek megfelel? értékben a saját házára jelzálogot jegyeztetett be (31/100 rész illet?ségét) a kés?bbiekben elhunyt örökhagyó nevére. Hogy adhatott ki erre engedélyt a gyámhatóság? Az örökhagyó végintézkedés nélkül hunyt el. A Közjegyz? teljes hatályú hagyatékátadó végzést hozott, intézkedett az illetékes földhivatalnál a tulajdonjog bejegyzése végett, valamint az illetékhivatalnál. Az örökösök az elhunyt testvére és néhai testvéreinek gyerekei. A végzés ellen nem fellebbezett senki. A közjegyz? által felértékelt házrész forintosítva van a mai piaci áron. Kérdésem: AZ ÖRÖKÖSÖK HOGY JUTHATNAK HOZZÁ AZ ?KET MEGILLET? ÖRÖKSÉGÜKHÖZ? MIT KELL TENNI? HA BÍRÓSÁGHOZ KELL FORDULNI, EZT MEDDIG LEHET MEGTENNI, HOVÁ ÉS MIT KELL BEADNI, FIZETNI? MI A VÉGS? HATÁRID? AZ ÖRÖKÖSÖK JOGOS IGÉNYÉNEK ÉRVÉNYESÍTÉSÉRE? A GONDNOK A JELZÁLOG BEJEGYZÉSÉVEL EGYID?BEN, EL?TTE VAGY UTÁNA A SAJÁT HÁZRÉSZÉT RÁIRATHATTA-E KÉT TANULÓ GYERMEKÉRE? (A volt gondnok, akinek a házában van örökrészünk, haragosunk lett, mivel ? akarta az egész örökséget. A ház örökrész Hódmez?vásárhelyen van. A hagyatéki végzés ellen a Békésmegyei Bírósághoz címzett, de a Gyulai Közjegyz?nél benyújtott fellebezést lehett volna beadni. A hagyatékádó végzés 2006.július 5-én kelt) Köszönettel: Eta