Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Péter 2006-11-29 16:50 [858]
Tisztelt Hölyem/Uram! Több, mint 2 éve elváltam feleségemt?l. 4 közös gyermekünket a bíróság nála helyezte el. Én azóta újra n?sültem, és jelenlegi házasságomból is született 2 gyermekem. 2 hetente hétvégeken engedélyezték gyermekeim láthatását. A volt feleségem elköltözött 400 km-re t?lünk. Természetesen a láthatást így is mindig betartjuk, s?t iskolai szünetekben elhozzuk hozzánk gyermekeimet, s nyáron is minimum 1 hónapot nálunk töltenek. Sajnos az utazási költség elég tetemes összeget tesz ki 1 hónapban a gyermektartási díjon felül. Lehetséges e, hogy kérjem a bíróságtól az utazási költség megosztását a nagy távolságra való tekintettel. Van e esetleg erre valamilyen bírói gyakorlat? Valamint 9 éves kisfiam szeretne velünk élni. Természetesen mi is nagyon szeretnénk. Hány éves kortól veszik figyelembe a gyermek kérését, véleményét? Mennyi esélyünk van arra, hogy szétválasszák a gyerekeket, és ? eljöhessen hozzánk. Azt tudnia kell, hogy az anya pszichiátriai kezelés alatt állt. Természetesen nem mondom, hogy alkalmatlan lenne a gyermeknevelésre, de könnyebb lenne neki is, s kisfiam lelki fejl?dédét is kedvez?en befolyásolná. S ilyen esetekben a láthatásokat milyen gyakorlattal lehet megoldani, figyelembe véve a nagy távolságot. Mert ugye ebben az esetben az anyának ugyanúgy él a láthatási joga, nem beszélve arról, hogy a testvérek is szeretnének találkozni egymással. Köszönöm!

Tisztelt Kérdez?! A családjogi törvény értelmében, ha az elvált szül?k gyermeke a bíróság döntése alapján valamelyiküknél elhelyezést nyert, a felügyeletet az a szül? gyakorolja. A másik szül? szül?i felügyeleti joga a gyermek sorsát érint? lényeges kérdések kivételével szünetel, ekként volt feleségének lehet?sége volt a gyermek lakhelyét megváltoztatni. Az utazási költség vonatkozásában a gyermekek elhelyezésekor, a volt feleségével Önök között létrejött megállapodást vagy egyezséget kellene megvizsgálni, hogy rendelkezései mit tartalmaznak a gyermek átadásának helyéül. Amennyiben a megállapodásban foglaltak sérelmesek az Ön részére, annak megváltoztatását kérheti a bíróságtól, így azt is, hogy az átadás helye esetlegesen az Ön lakhelye legyen, hiszen a 400 km-re költözés vélhet?en a volt felesége érdekében állt. A gyermekelhelyezés, a gyermek szempontjából kialakult állandóság megváltoztatására akkor van lehet?ség, ha az elhelyezés alapjául szolgáló körülmények lényegesen megváltoztak, és e lényeges változások eredményeként az elhelyezés megváltoztatása a gyermek érdekében áll. A gyakorlatban a gyermek elvágyódása is ilyen kiemelked? súlyú körülmény lehet, és önmagában az elhelyezés megváltoztatását eredményezheti, ilyenkor áttételesen az elhelyezés alapjául szolgáló körülmények lényeges megváltozásának tekinti a bíróság a gyermek határozott érzelmi állásfoglalását. A szül?knek biztosítaniuk kell, hogy az ítél?képessége birtokában lév? gyermekük az ?t érint? döntések el?készítése során véleményt nyilváníthasson, a gyermek véleményét - korára, érettségére figyelemmel - tekintetbe kell venni. A gyermek kívánságának tehát, feltéve, hogy az érdekével nem ellentétes, a bírói gyakorlat általában ügydönt? jelent?séget tulajdonít, és a bíróságnak a gyermek elhelyezésének megváltoztatásával kapcsolatos eljárás során közvetlenül vagy szakért? útján meg kell hallgatnia a gyermeket is. A bíróság a gyermeknek az elhelyezésével kapcsolatos álláspontjáról a szül?k erre vonatkozó egyez? nyilatkozata útján is tájékozódhat, de ha a bíróság a gyermek közvetlen meghallgatásáról határoz, a gyermek életkorára, illet?leg - amennyiben arra a per adataiból következtetni lehet - érettségére figyelemmel kell lennie. Általában 12-14 év alatt a szakért? útján való meghallgatást választja a bíróság, míg 12-14 év felett pedig a közvetlen meghallgatást. Azonban e körben a kereset benyújtásakor arra is tekintettel kell lenni, hogy a testvérek együttnevelkedését általános kívánalomnak tartja a joggyakorlat. Tekintettel arra azonban, hogy nem minden családban egyforma a testvérek köt?dése egymáshoz, így a korkülönbség, személyiségbeli, adottságbeli különbségek és az eltér? igények gyengíthetik a testvéri köt?dést. El?fordulhat, hogy valamelyik gyermeket er?s, eltéphetetlen szálak f?zik valamelyik szül?jéhez, míg a másik gyermeket a másik szül?höz. Tehát ha a fenti körülmények fennállnak, a testvérek eltér? szül?knél való elhelyezése nem kizárt. Írja, hogy jelenlegi házasságából további két gyermeke született. Csak tájékoztatni szeretném, hogy ebben az esetben, a korábban megállapított gyermektartásdíj megváltoztatását lehet kérni, amennyiben ez még nem történt meg, hiszen az Ön által eltartottak száma megemelkedett. Gyermektartásdíj gyanánt mindkét szül? jövedelmét figyelembe véve, gyermekenként az Ön fizetésének 15-25%-a vonható le, azonban az összes tartási kötelezettség összege a jövedelmének 50%-t nem haladhatja meg. Ez esetlegesen szintén megoldást jelenthet a jelent?s utazási költség kompenzálására.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer