Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


Kérdésfeltevés szünetel.


Kérdések és válaszok

Hajduné Sprecher Gabriella 2008-06-09 19:48 [3637]
Tisztel Online Jogász! Szeretném az Önök segítségét kérni, annak eldöntésében, hogy felháborodásom jogos-e vagy sem. 2002-2004-ben az Allianz Hungária Biztosító Rt-nél dolgoztam, mint üzletkötő. Sajnos a tavaly év tavaszán kaptam egy levelet (Horváth E. Veronika ügyvédi irodájától), hogy a Biztosító visszaírt a jutalékaimból 61000 Ft-ot és ezt fizessem be 8 napon belül. Nos, mivel nem volt ismeretemben semmilyen információ kértem, hogy küldjön valamit mégis milyen jogcímen történik ez. Eltelt egy kis idő és kaptam egy listát. - Erre nem válaszoltam. Aztán ismét kaptam egy levelet hogy fizessek. Ekkor hívtam az ismerettségi körünkből ajánlott ügyvédnőt, aki telefonon azt tanácsolta, hogy pereskedni semmiképp nem éri meg...

Tisztelt Kérdező! A kötelmi jellegű követelések, mint amilyen a biztosító által támasztott igény is, 5 év alatt évülnek el. Így fordulhat elő, hogy a 2002-2004-es munkavégzéséből...
» tovább!


Gábor 2008-06-08 11:37 [3647]
Tisztelt Cím Egy kistelepülés részben önálló önkormányzati intézményének vezetője vagyok. Az intézmény költségvetését a helyi képviselő-testület hagyja jóvá. Ez a költségvetés tartalmazza a saját gépjárműhasználatom alapján történő üzemanyag hozzájárulás kifizetésének fedezetét is. A polgármester három hónapja nem engedi kifizetni az üzemanyag hozzájárulást a részemre, amit azzal indokol, hogy egy belső ellenőrzés vizsgálatának eredményét várja. A belső ellenőrzés az intézményünknél mindent rendben talált, de a polgármester újabb és újabb feladattal bízta meg, hátha a további vizsgálatok találnak „valamit”, amire hivatkozva felelősségre vonható lennék, és így nem kellene kifizetni a járandóságokat. Kérdésem, hogy van-e joga visszatartani a fenti pénzek kifizetését, ha igen, akkor mi...

Kedves Kérdező ! Mind két kérdésének a megválaszolásánál az az irányadó, hogy a gépjármű használattal és a jutalom kifizetésével kapcsolatosan a kinevezése és egyéb irányadó szabályzatok pontosan mit...
» tovább!


FÜLÖPPNÉ GÓCZY ANNA 2008-06-08 11:35 [3644]
Várható, hogy megszünik a munkaviszonyom,mert itt BP-en megszünt a képzés. (oktatásszervező)8 éve dolgozok itt, ebből sajnos 3 évig nem fizettek utánam járulékokat.Még semmi értesítést nem kaptam, visszamenőleg felmondhatnak-e? 1949. IX. 30-án születtem, emiatt 1+4 hó átlagkereset a végkielégítésem, ez az idő munkaviszonynak számít-e.Mivel csak 28,5 év munkaviszonyom van, minden számít, mert most munkát kapni, hát.....?Sajnos 62 éves koromig(ha fel nem emelik a korhat.)nem fogok tudni elhelyeszkedni.Köszönöm válaszát.Fné

Kedves Kérdező ! A tb járulékok fizetésének és a munkaviszony megszűntetésének a kérdését külön kell tárgyalni. Amennyiben bebizonyosodik, hogy a munkáltató az őt terhelő járulékokat nem fizette be, az...
» tovább!


Sarkadi Gyula 2008-06-08 11:33 [3645]
Az alábbiakban megfogalmazott panaszommal kapcsolatosan kérem a T.cím jogi tanácsát. 2004. február 13.-án jogerőssen bevonták állami vadászjegyemet. Ennek következményeként bevonásra került vadászfegyvertarási engedélyem. Fegyvertartási engedélyem visszavonására hivatkozva, a Nagyecsedi Rákóczi Vadásztársaság Intéző Bizottsága a Vadásztársaság Alapszabályában foglatakra hivatkozva törölt a tagnyílvántartásból. A hivatkozott alapszabályi rendelkezés "az Intéző Bizottság törli a tagnyílvántartásból azt a tagot...akinek fegyvertartási engedélyét jogerőssen viszavonták". az én tagnyílvántartásból törlésemmel egyídőben több vadásztársasági taggal szemben fenn ált(fegyvertartási engedély jogerőss visszavonása miatt)a tagnyílvántartásból törlés kötelezettsége. Ennek ellenére csak engem törölt az Intéző Bizottság. Az Intéző Bizottság döntésést személyemre nézve hátrányosan megkölönböztetőnek éreztem ezért a Mátáészalkai Városi Ügyészséghez fordultam panaszommal...

Tisztelt Kérdező! Tekintettel arra, hogy a vadásztársaság döntése a többi kizárandó tag pártoló taggá minősítéséről szintén diszkriminatívnak tekinthető, javaslom, hogy forduljon ismételten az Ügyészséghez, amennyiben ők nem lennének jogosultak...
» tovább!


Göcz Anita 2008-06-08 11:30 [3636]
Tisztelt Jogász! Kérem szíves segítségét az alábbi szövevényes ügyben. Szüleimmel panel lakásban éltünk 10 évig, amikor felmerült az építkezés gondolata. Édesapám szüleinek volt egy telke, melyet felajánlottak részünkre az építkezéshez. Apámék hatan voltak testvérek és mindannyian lemondtak javunkra a telekről. A nagyszülők tulajdonában lévő telek olyan helyen volt, ami még nem volt közművesítve, így az önkormányzat felajánlott egy másik telket, amely nagyobb is volt és közművesített út mellett feküdt. Elfogadtuk a csere telket, melyre a különbségek miatt rá is kellett fizetni. A házat 1987-88-ban építették a szüleim. Sajnos édesapám alkoholista életmódja miatt a testvéreim, Anyukám és én is ott hagytuk a szülői házat 2001-ben. A nagyszülők időközben meghaltak...

Kedves Kérdező! Javaslom, hogy az ügyben eddig keletkezett iratokat gyűjtse össze és keressen fel egy helyi ügyvéd kollégát, mert a ház ügyében a földhivatal előtti eljárásban kötelező a...
» tovább!



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91. oldal | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255


   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer