Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

Jersey Pál

2007-01-24 14:57 [1674]

Tisztelt Onlie Jogász! 2006 október 25-én fizetési meghagyást adtunk be a bíróságra.350000 Ft jogosultjai vagyunk!2007 január 5-én olyan végzést kaptunk,melyben a bíróság a kötelezettek részletekben való teljesítése iránti kérelmét elutasította.A végzés ellen 15 napos fellebbezésnek van helye,de a fizetési meghagyás 2006 november 23-án joger?s és végrehajtható!A kérdéseim a következ?k: Ezek után már nem értem a fizetési meghagyás lényegét!Ez egy peren kívüli eljárás,melyben a kötelezettek elismerték a tartozásukat,a bíróság pedig elutasította a részletfizetést.Miért kapnak mégegy újabb kibúvót a fellebbezéssel?Ha a fizetési meghagyás 2006 november 23-án joger?s és végrehajtható,akkor miért kell nekünk még 15 napot várnunk!?Ha fellebbeznek,akkor rendes perré válik az ügy!Akkor mi a...

Tisztelt Kérdez?! Amint az a kérdéséb?l is kit?nik a kötelezett részletfizetési kérelme nem érinti a fizetési meghagyásos eljárást, az 2006 november 23-án joger?re emelkedett és végrehajtható,...
» tovább!

N. Katalin

2007-01-24 14:23 [1249]

Üdvözlöm! A következ? dologról van szó. Férjem 3 éve elvált. 15 éves gyermeke után gyerektartást fizet ami a jöv. 20%-a , min16e Ft. Id?közben született közös gyermekünk, ill. nyáron megszületik 2. közös gyermekünk. Férjem nettó jövedelme: 110/120e Ft. Én jelenleg gyed-en vagyok (71e Ft). Vagyoni helyzetünkr?l annyit h közösen szerzett vagyonunk nincs, lakásvásárlást tervezünk hitelekb?l. A volt feleség a közös lakás tulajdonosa. Élettársi viszonyban él. Kérdéseim a következ?k: 1. Ön szerint ezekre a körülményekre hivatkozva kezdeményezhetjük-e a tartásdíj mérséklését (érdemes-e)? 2. Ha igen milyen mértékig? 3. Mi ennek a módja? Milyen dokumentumokra van hozzá szükség? 4. Kb. Milyen ktg-ek terhelnek az ügyintézés során? Ügyvéd stb? 5. Meddig tart az...

Tisztelt Katalin! A tartásdíj mértékének mérséklése akkor kérhet?, ha a megállapításánál irányadó lényeges körülmények utólag megváltoztak akár a kötelezett, akár a jogosult oldalán. Így férje hivatkozhat...
» tovább!

Mária

2007-01-24 14:22 [1208]

Tisztelt Jogász Úr/N?! 19 éves gyermekem barátaival szórakozni volt december 22-én éjszaka. Az utcán - a ,,szórakozónegyedben" - két megtermett fiatal férfi beléjük kötött, s a szóváltás után gyermekem jobbnak látta kereket oldani. Ám egyikük elébe került, a másik utolérte, s ütlegelni, majd rugdalni kezdte. A földön fekve f?leg a fejét rugdosták, minek következtében eltörrt az orra, kitört a foga, hogy csak a f?bb sérüléseket említsem. Az elkövet?ket a rend?rök még azon melegében elfogták, a fiamat ment?k szállították kórházba. Az idei karácsonyt ágyban töltötte, látni sem akart senkit, rajtam kívül. Elképzelhet?, hogy a fiam munkaviszonyát a táppénz miatt megszüntetik. Milyen vagyoni...

Tisztelt Kérdez?! Amennyiben az elkövet?k ellen büntet?eljárás indul, a fia, mint sértett polgári jogi igényt jelenthet be a vádlottal szemben, amelyben kéri a b?ncselekmény folytán keletkezett...
» tovább!

Kaprit

2007-01-24 14:21 [1361]

Egyl kérdéssel fordulok önökhöz. 1986 -ban született eegy gyermekem egy fiam. Én akkor még n?tlen voltam és elég buta is.Akkor apasági megállapítás után a nevemre lett írva a gyerek. Én azóta megn?sültem és született két lányom és azóta is fizetem becsületesen a gyermektartásdíjjat.Én életemben kétszer láttam a gyermeket el?sször mikor volt az apasági vizsgálat, másodszor pedig mikor megszületett a második lányom és a gyermektartási díjj csökkentését kértem a bíróságtól.Az volna a kérdésem hogy mit kell tennem ahhoz hogy ha velem valami történne esetleg meghalnák akkor mindenem a két lányom örökölje.Tehát végrendelet vagy elég egy kézzel írott papír amiben mindent a...

Tisztelt kérdez?! Valóban megoldást jelenthet az Ön számára, ha végrendeletet készít, amelyben kifejezetten kijelenti, hogy az egész vagyonát 2 leánygyermekére hagyja. Ezen esetben azonban a fia...
» tovább!

Kállai Józsefné

2007-01-24 14:19 [1457]

Üdvözlöm! 10 éve meghalt az édesapám, szüleim közös házából örököltünk hároman 1/6-od 1/6-od részt. Édesanyám és köztem+ a bátyám között megromlott a viszony. A harmadik testvéremmel tartási szerz?dést kötött, és igy az övé lett a ház 4/6-od része. A tulajdonlapi bejegyzésen özvegyijog szerepel. Minket tulajdonképpen (kitagadott) kizárt az anyai rész örökségböl. Lehet-e ezen változtatni? Ha nem kérhetjük-e az apai rész 1/6-od 1/6-od részének az azonnali kifizetését?

Tisztelt Hölgyem! Mivel az édesanyja és az Ön testvére tartási szerz?dést kötött egymással, így a megfelel? tartás fejében testvére tulajdonába került az édesanyját megillet? házrész. Mindezek...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167. oldal | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255