Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

B. Zoltán

2007-09-04 14:29 [3175]

Tisztelt Online Jogász! Az alábbi ingatlanügyben szeretnék tanácsot kérni: Még 1990-ben vásároltunk a feleségemmel közösen egy családi házat. Az ingatlannak kilenc tulajdonosa volt, akik örökség útján lettek tulajdonosok. Az adásvételi szerződés létrejött és a tulajdoni lapon is bejegyezték a változást, kivéve egy személyt aki ismeretlen helyen tartózkodott és mind a mai napig nem tudni róla. Az adásvételi szerződésben le van írva, hogy az illető személy az ingatlannal kapcsolatos igényei miatt soha nem jelentkezett, abban soha nem lakott. Még 1964-ben örökség útján jutott 135/810 -ed részhez, de már akkor sem volt fellelhető. Korábbi években ez nem okozott semmiféle gondot, de az utóbbi években...

Tisztelt Bóka Úr! Először is célszerű lenne a lakcímnyilvántartóban utánajárni az "eltűnt" tulajdonosnak, hátha fellelhető (bár ha a hagyatéki eljárásban és az Önök általi vételkor sem vezetett ez...
» tovább!

Tasnádi Roland

2007-09-04 14:17 [3180]

Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő! 2006. november 30.-án rendeltem az Interneten a DunaWeb kft.-től ADSL Internet szolgáltatást, honlapjukon elérhető On-line megrendelési útmutatóban közöltek alapján. Megrendelésemet hamarosan visszaigazolták egy gépi E-mailben, itt egy linkre kellett kattintani, hogy igazoljam, én adtam fel a megrendelést. Erre jött egy válasz (szintén gépi), ami már az előfizetési szerződést is tartalmazta, amit én állítólag az előző kattintásommal fogadtam el. Tehát először elfogadtam, és később kaptam meg, hogy mit. Idáig nem is volt semmi probléma, mert nekem jó lett volna ez a net. Ezután vártam jelentkezésüket, hogy tájékoztatnak a kiépítés lehetőségéről, mint azt az online megrendelési útmutatójukban leírtak,...

Tisztelt Tasnádi Roland! Az Ön által is említett jogszabály teljesen egyértelműen meghatározza, hogy távollevők között létrejött szerződés esetén a szolgáltató, jelen esetben a DunaWeb Kft. köteles lett volna...
» tovább!

Biczó Ramóna

2007-09-04 14:12 [3174]

Tisztelt Jogászok! Az ügyemet röviden vázolnám. Én kizárólagos lakástulajdonos vagyok a fenti lakcímemen. Együttélek élettársammal 3 éve. Elhatároztuk, hogy együttélésünket az élettársam szüleinél folytatnánk. Ők egy családi házban élnek Pest megyében,ahol Ők kizárólagos tulajdonosok.(Az ingatlan helyi szabályozás szerint VT4-be sorolandó.Telekmegosztás nem engedélyezett.) Az ő kezdeményezésükre vágnánk bele egy házbővítésbe, mely kivitelezését az én kizárólagos tulajdonomban lévő lakás árából kezdenénk el, s majd fejeznék be egy kisebb hitelfelvétellel. Nekem van egy 9 éves kislányom is. A kérdéseim a következők lennének: Hogyan igazolhatom a lakásom árának ingatlanba való befektetését a APEH felé, és hogyan igényelhetek az élettársammal későbbiekben építési hiteleket,ha nincs...

Kedves Ramóna! A másik ingatlan eladásából származó jövedelem lakáscélú felhasználsának igazolására a személyi jövedlem adóról szóló törvény szerint a következő okiratok szolgálhatnak az Önök esetében (lakás építése, építtetése és...
» tovább!

Zagyva Lajosné

2007-09-04 14:07 [3168]

Szeretném megtudni, hogy a volt munkáltatóm, minden féle előzmény nélkül egyik napról a másikra felmondott. Indok: átszervezés, létszám csökkentés a "későbbiekben magasabban képzett, kisebb létszámmal kíván dolgozni" A cég összes létszáma: 1 tulajdonos, a felesége, mint irodavezető, 2 főiskolát végzett villamos szakember, én mint energetikus és 2 villanyszerelő. Az utóbbi hármunkat egyszerre tett utcára. A felmondásomat 2007. február 19.-én kaptam meg. 30 napos felmondási idővel, ami nála 2007. március 19.-én járt le. (28 nap) Mivel azóta munkanélküli vagyok, folyamatosan nézem az állás kinálatokat és ráakadtam a volt munkáltatom 2007.06.17.-én feladott álláshírdetésére, melyben energetikust keres, igaz most már mérnök személyében...

Tisztelt Zagyva Lajosné! A munkáltató rendes felmondás esetén köteles döntését világosan, tényszerűen megindokolni. Az indoklásban felhozott tényeknek valósnak kell lenniük. Tehát amennyiben a létszámleépítést jelölte meg a munkáltató oknak,...
» tovább!

Rafaisz Éva

2007-09-04 14:07 [3173]

Tisztelt jogász! Munkaügyi kérdéssel fordulnék önhöz a saját és kolleganőm nevében. Én 1986, a kolleganőm 1995 óta dolgozik ezen a munkahelyen. Mindketten elvégeztünk egy felsőfokú végzettséget adó iskolát egy jobb fizetést biztosító munkakör reményében. A kolleganőm egy évvel korábban végzett, mint én így ő egy évvel korábban került át a másik munkakörbe, ahol jelenleg hatan dolgozunk váltóműszakban. Az új munkakörében dolgozott ugyan, de nem sorolták át az új munkakörének megfelelő rangba és fizetési kategóriába. Egy évvel később velem is ez történt. A régebbi dolgozókat 2006. január elsején sorolták be egy magasabb fizetési kategóriába, új munkaköri megnevezéssel. A cég fizetett...

Tisztelt Rafaisz Éva! Az Ön által leírtakból sajnos nem egyértelmű számomra, hogy munkaviszonyról vagy közalkalmazotti, illetve köztisztviselői jogviszonyban áll, hiszen munkaviszonyról beszél, azonban a fizetési fokozat megállapítása és az...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121. oldal | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255