Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

Etelka

2009-03-21 23:50 [4902]

Tisztelt Online Jogász! Egy megyei önkormányzat kht.-ként működtett egy bentlakásos felnőttek fogyatékosok otthonát. Ebben a szociális intézményben dolgozok fejlesztő pedagógusként. Mivel nem vagyunk közalkalmazottak, így 13 havi fizetést és a 257/2000 (XII. 26) rendelet szerinti munkaidőkedvezményt (heti 30 óra intézményben letöltendő) sem kapjuk. Igazságtalanak tartjuk a napi ledolgozandó 8 órás munkaidőt és hogy a pedagógusi pótszabadságot sem kapjuk meg, pedig egyéni fejlesztési terv szerint végezzük a munkánkat. Kérem segítsen, hogy törvényeknek megfelelően dolgoztat minket a munkáltatónk? Segítségét előre is köszönöm!

Kedves Kérdező ! Az alkalmazásuk egyéb feltételét nem ismerem és nem is panaszkodott rá, mint például a törvényes munkaidőn felüli foglalkoztatás, pótlékok ki nem fizetése, diszkrimináció…stb. Önmagában az, hogy...
» tovább!

Kovács Kálmán

2009-03-21 23:49 [4907]

Tisztelt Hölgyem / Uram! 2000.10. hóban keltkezett banki folyószámlahitel tartozásom miatt (akkor 90.000.-volt)a BB bank 2002-ben felmondta a folyószámlaszerződésem. Az összeg persze nem került visszafizetésre azóta sem, aminek okait itt most nem taglalnék, de mindenesetre azóta ez a tartotozás teljesen elkerülte figyelmemet. Nemrégen merő véletlenből egy KHR lekérdező lap, ú.n ügyféltudakozvány alapján tudomásomra jutott, hogy az említett tartozás mindmáig fennáll, sőt azóta kamataival együtt 368.000.-ra gyarapodott. A bank természetesen a KHR-ben is adatot vezettet rólam, minden összeg és dátum nélkül, csupán csak, hogy tartozásom van feléjük. Bementem rögtön egy BB bank fiókba éredeklődni, ahol közölték 1 óra keresgélés, telefonálgatás után, hogy valóban egy régi, meg...

Tisztelt Kérdező! A helyzete szerencsére nem olyan súlyos, mint ahogyan gondolja! A Ptk. (1959. évi IV. törvény a polgári törvénykönyvről) 324. § (1) bekezdése kimondja,...
» tovább!

Stern József

2009-03-21 23:48 [4908]

Tisztelt Online Jogász! 2002 elején hitelt vettem fel,majd 2002 júniusában külföldre távoztam és 2004 júliusában tértem haza,közben elváltam.2009 februárjában kaptam egy tértivevényes levelet melyben tájékoztattak,hogy többszöri felszólítás ellenére nem fizettem meg a 2002-ben felvett hiteltartozásomat és azt 15 napon belül fizessem meg kamatokkal együtt amennyiben nem behajtásra viszik. A kérdésem az lenne,hogy nem évült-e el mivel én 2002 óta nem kaptam semmilyen felszólítást sem,abban a tudatban voltam,hogy elvált feleségem azt fizeti.2004-ben hazaérkeztem és azóta sem kaptam felszólítást csak ezt az egy tértivevényes levelet,holott ha tudom rég kifizettem volna.

Tisztelt Kérdező! A fő kérdés az, hogy a hitelszerződés kinek a nevén van. amennyiben az Önén, a fizetési kötelezettséget csak akkor háríthatja át volt feleségére, ha...
» tovább!

Gyetvainé Gergics Ibolya

2009-03-17 09:07 [4903]

T. Cím! Nemzetiségi óvoda, ált.isk., gimn. és diákotthon-ban dolgozom mint "óvódavezető". A kineezésemen óvodapedagógus a státuszom, heti 30 órában gyerekek között csoportban dolgozom, a munkaköri leírásom viszont óvodavezetői, a vezetői feladatokat munka mellett végzem el. Kérdésem: Törvényes-e óvodapedagógus státuszon óvodavazetői munkaköri leírást adni , illetve vezetői feladatokat elláttatni? Illetménykiegészítéssel kompenzálható-e ez a tevékenység, illetve járna- e a vazetői pótlék? Válaszát előre is köszöm. Tisztelettel, Gyetvainé Gergics Ibolya

Kedves Kérdező ! Nem írta meg, hogy a vezetői feladatokat mióta, milyen jogcímen látja el. Ez azért érdekes, mert 2008. július 1-től változtak a vezetői beosztásban való alkalmazás...
» tovább!

K.Bea

2009-03-15 21:33 [4897]

Tsztelt onlájn jogász azzal a kérdéssel fodulok őnökhöz ,hogy 2001-09-01-én kötött munkaszeződésem alapján most mit tehetek...2008-03-12-től gyes-en vagyok 2009-03-12-ig a mukahejem megszünt 2009-01-21-vel a munkáltatóm mégis a közős megegyezés kéri mivel ő ajánlott fel munkát igaz kábelszerelő hejett takaritoit és a bejárást is nekem kellene megoldani pedig ellötte céges busz volt MOS MIT TEGYEK?????

Kedves Kérdező ! Munkajogi szempontból több információ tisztázatlan maradt, így több variáció létezik: 1. Az Mt. értelmében a megszűnés azt jelenti, hogy a munkáltató jogutód nélkül szűnt meg, ezzel...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54. oldal | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255