Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

Kerekes Tamásné

2008-07-31 18:31 [3874]

Tisztelt Szakértő! Segítségét szeretném kérni a következő esettel kapcsolatban: 35 éve dolgozom közalkalmazottként egy egészségügyi intézményben. Múlt év augusztusától táppénzen vagyok, krónikus betegség miatt. Háziorvosi javaslatra beadtam rokkantsági nyugdíjazási kérelmemet. Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet 1. fokú bizottságának szakvéleménye 83%-os egészségkárosodást állapított meg. A rehabilitálhatóság véleményezése: foglalkoztatása jelen állapotában nem javasolható. A kialakult egészségkárosodás következtében rehabilitáció nélkül nem alkalmas foglalkoztatásra. Rehabilitálható, de rehabilitációja intézményes szinten nem javasolt. Augusztus 3-ával táppénzre jogosultságom megszűnik, az előző és idei évről összesen 44 nap szabadságom van még. Kérdésem: esetemben a közalkalmazotti jogviszony megszüntetését kinek kell kezdeményezni, illetve milyen módon? Milyen járandóság illet meg? Kérem, amennyiben lehetséges,...

Kedves Kérdező ! Amennyiben a rokkant nyugdíjat Önnek megállapították, akkor a Kjt, 37/B § (1) bek, értelmében nyugdíjasnak minősül. A jogviszonya szempontjából ez azt vonja maga után, hogy...
» tovább!

Zsolt

2008-07-31 18:30 [3877]

Tisztelt Dr. Nyul Balázs! Egy bonyolult problémával keresem meg Önt. 1960-ban a nagyapám meghalt, így 4 gyereke örökölt egy régi, rossz állapotú (nádtetős, fördőszoba nélküli) házat, nagymamám pedig haszonélvezeti (özvegyi) jogot kapott. Ekkor nagymamám lakott a házban a 4 gyerekkel. Egy évvel később nagymamám építtetett néhány melléképületet. Pár évvel ezután a házat újjá kellett építeni, az építkezést nagymamám finanszírozta, munkában a tesvérek kicsit, egyik testvér férje jobban segítettek (nem tudom mennyire fontos, hogy a falakat is ki kellett cserélni, számít-e, hogy újjáépítés vagy átalakítás). Ez a ház nagyobb, jobb (cseréptető) lett, vagyis az értéknövelés jelentős. Ekkorra a 4 testvér közül már 2 elköltözött...

Tisztelt Kérdező! Először is engedje meg, hogy az Ügyvéd Úr helyett én válaszoljak. Ráépítéssel valóban tulajdonjogot lehet szerezni abban az esetben, ha a munkálatok az épület szerkezetét...
» tovább!

Zsolt

2008-07-31 18:29 [3835]

Tisztelt Online Jogász ! Kérdésem az,hogy válófélben levő feleségemet a közös bt-nkből,mint beltagot bármely eszközzel eltávolítani,lemondatni lehetséges e ? (én a kültag vagyok,a társaság kettönké csak ) A bt-nek jól dokumentálhatóan jelentős kárt okozott a válásunkat megelőző két esztendőben az általa vezetett - a bt tulajdonában levő - egyik üzletünkben,jelentős adó és közüzemi tartozásokat,kintlevőségeket felhalmozva. A bt három millió ft vagyoni betétű,melyből 2,8 millió az enyém,200 ezer a feleségé,de az ingatlanai összesen legkevesebb 30 milliós értékűek.

Tisztelt Kérdező! Amennyiben feleségével nincs Önök között házassági szerződés, amely másként rendelkezne, úgy valamenniy házasság alatt szerzett vagyontárgy közös vagyonnak minősül, így a Bt is, illetve...
» tovább!

Hostyánszki Józsefné

2008-07-31 18:27 [3875]

Tistelettel kérdezem: mit tehetek, ha egy 13 évvel ezelött készült eltartási szerződés amiben végrendelet is szerepel, az ügyvéd által elkövetett alaki hiba miatt megtámadható. A szerződés két oldalból áll, és csak a második oldal van aláírva, az első oldal csak sorszámozva van! Sajnos az illető ügyvéd urat nem találom!!!

Kedves Kérdező ! A végrendelet alaki hiba miatt érvénytelen, nem pedig megtámadható. A kettő között az a különbség, hogy az érvénytelenség mindenféle bizonyítás nélkül, automatikusan beáll és úgy...
» tovább!

Erdősi Györgyné

2008-07-30 20:24 [3856]

Üdvözlöm!Alábbi kérdésre szeretnék választ kapni.Fiam a Carion Zrt-től ingatlanvásárlásra 4.475.000.- összeget kapott, amelyet 147 hónap alatt kell visszafizetni.Készfizető kezességet alapitó zálogszeződésben 5.299.497.- összeget kell visszafizetnie.Fiam előtörlesztéssel élt ezért fenti összeget másik hitellel kifizette, hogy lekerüljön lakásunkról a jelzálog.Mi készfizető kezességet vállaltunk a fizetésre.Carion Zrt még a hátralévő időre hátralékkorrekció és kezelési költség cimén 916.979.- összeg megfizetését kéri.Szerződésben előtörlesztésről nincs szó és ezzel kapcsolatos költségekről sem.Ez szerintünk nem jogos követelés, ennek ellenére végrehajtással fenyegetnek.Kérdésem, hogyha a szerződésben feltüntetett összeg megfizetésre került, akkor végrehajtást megindithatják e, ha szerintünk nincs tartozásunk.Üdvözlettel: Erdősi Györgyné

Tisztelt Erdősi Györgyné! Amennyiben a Carion Zrt-től felvett hitel egy másik hitelből törlesztésre került, úgy az a Carion Kft. szempontjából előtörlesztésnek minősül. Amennyiben a szerződés megkötésekor...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85. oldal | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255