Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

zsolt

2007-02-06 17:55 [1603]

Egy jóbarátomról szól ez a kis történet akit 2006 juniusában vittek el a rendörök otthonából ahol házkutatást is tartottak. A házkutatás során csak egy üres "packet"-et találtak amiben feltehetöleg amfetamin származék volt. Mint késöbb ez kiderült 0.001mg. Vért vizeletet vettek és csak a vizeletben találtak még valamiylen csekély menyiségü drogszármazékot. Szoval bevitték... 2 nap múlva Székesfehérváron találta magát gyorsitott eljárás keretén belül elözetes letartóztatásban! Közölték vele hogy egy nagyobb ügy részében 4-rendü vádlott! Azt meg kell jegyeznem hogy a barátom fethetettlen elöéletü soha semmiylen összetüzése nem volt a hatóságokkal.Bejelentett munkahelye van az egyik nagy közszolgáltatónál. Szóval egy bünszövetkezetbe csöppent...

1.Az ügy iratai és a történet körülményeinek pontos és mélyreható ismerete nélkül igen nehéz az Ön által feltett kérdésekre választ adni. A bíróság nyilván megállapította,...
» tovább!

Czet? Ferenc

2007-02-02 18:42 [1807]

Tisztelt Ügyvéd Úr! (N?) Felvázolom a problémát. Az apám 82 éves, az anyám 69 éves. A napokban a helyi önkormányzat elutasította az anyám közgyógyellátásra vonatkozó kérelmét, azzal az indoklással, hogy a család egy f?re jutó jövedelme meghaladja a jogszabályban el?írtakat, mind a normatív, mind a méltányossági feltételek szerint is. Nos ez tulajdonképpen igaz is lenne. A valós helyzet az, hogy szüleim között a viszony évek óta helyrehozhatatlanul, megítélésem szerint véglegesen megromlott, és bár egy lakásban, egy portán élnek, elválva nincsenek, ám gyakorlatilag külön háztartást vezetnek, külön konyha, külön szoba, stb. Anyámat 1991 végén leszázalékolták 50%-ra, így most RENDSZERES SZOCIÁLIS JÁRADÉK címén havi 28.330,-...

Tisztelt Czet? Ferenc! Alanyi jogon közgyógyellátásra, az Ön által leírtak alapján édesanyja nem jogosult (elméletileg rendszeres szociális járadékban sem részesülhetne, mivel 69 évesen öregségi nyugellátásra már...
» tovább!

megabeat

2007-01-31 14:28 [1235]

2006 január elején a csepeli rkp. visszautasította a 2005 decemberben benyujtott kérelmemet vagyonöri igazolvány kiadására egy korábbi(1993-as) büncselekményre hivatkozva. A határozatban a következ? állt: ".......a Pesti Központi Kerületi Bírósága Btk. 316§(1)bek és 2. bek. II.F.,D., pontjaiba ütköz? valamint a 4. bek. B61 pontjai alapján lopás büntett elkövetése miatta .....számu itéletében 42.000 ft pénzbírságra itélte. A Bünügyi nyilvántartásról és a hatósági erkölcsi bizonyitványrol szolo 1999.évi LXXXV. tv 16§ a) pontja értelmében nevezettnek a büntettesek nyilvántartásába felvett adatai a mentesités beálltától(2001.12.11) számitott 5 évig (2006.12.11) kezelend?k" ennek ellenére utasitottak vissza 2006.12.15-én ismét. A vagyonvédelmi törvény modositásaira hivatkozva. Kérdésem: Ha egyszer határozat születik...

Tisztelt Sulyok Péter! A 2005. évi CXXXIII. tv 6.§ (3) bek. értelmében azon személy részére, akit vagyon elleni b?ncselekmény (Btk. XVIII. fejezet) miatt elítélték vagy vele...
» tovább!

Bálintné Matyelka Judit

2007-01-31 14:24 [1774]

Tisztelt Jogász Úr/Hölgy! A korábbiakban feltett 1569 azonosító számú kérdésemre szeretnék választ kapni, illetve kiegészíteném még a következ?vel. Az elbocsájtásomkor úgy számolták el az id?arányos szabadságomat mintha azt kivettem volna, holott egyetle napot sem igényeltem. Tény, hogy a korábbi évben sem kellett egyszer sem írásban kérni, vagy aláírni a szabadságot. Nem tudom hogyan intézték a nyilvántartását. Kérdésem tehát, hogy ha letelik a három év és 2009 júliusban vissza kell venniük dolgozni, akkor mennyi szabadság jár nekem a szülés évére és az azt követ? id?szakban? Ki kell-e ezt fizetniük pénzben ha újra felmondanak? Milyen úton tudom ezt behajtani ha nem fizetnek önként? Tisztelettel: Bálintné M...

Kedves Judit! A teljes válaszhoz kicsit részletesebben kellett volna leírni a visszahelyezés és a táppénz körülményeit, de megpróbálok így is választ adni kérdéseire. A leveléb?l én...
» tovább!

Krisztina

2007-01-29 20:07 [1380]

Tisztelt Ügyvéd Úr/N?! Tavaly decemberben elbocsájtottak munkahelyemr?l,létszámleépítés miatt.(Határ?rség).A munkaviszonyunk 2007.jun.29-t?l sz?nik meg.Most a felmentési id?met töltöm.A tavalyi évben kifizettek(2007-re 6 havi alapbér+végkielégítés+ruhapénz).A kérdésem az lenne,hogy ha a felmentési id?n belül elhelyezkedek a Rend?rségnél,akkor vissza kell e fizetnem valamit.Azt tudom,ha cibil cégnél helyezkedek el ,akkor nem,de így nem tudom mi a helyzet. Remélem tud segíteni. El?re is KÖSZÖNÖM válaszát!

Kedves Krisztina ! A Kjt. 2007. január 1. napjától módosult a tekintetben, hogy mikor jár átlagkereset a felmentési id?re. A Kjt. 37. §-a kimondja, hogy ha...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161. oldal | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255