Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

F. Nóra

2007-02-19 22:37 [2022]

Tisztelt Online Jogász! Kérdésem az lenne, hogy ha valakinek úgy mond fel a munkáltató, hogy 50%-os szociális járadékban részesült, számára jár-e végkielégítés? És aki nyugdíj mellett dolgozik annak nem jár végkielégítés, igaz? Köszönöm szépen!

Kedves Nóra ! A kérdés második felével kezdem, mert az a rövidebb. Az Mt. 95. §-a értelmébennem jár végkielégítés a munkavállalónak, ha legkés?bb a munkaviszony megsz?nésének...
» tovább!

Sándor Péter

2007-02-16 10:10 [2149]

T. Online jogász! Feleségem problémájával fordulok Önökhöz. Ötödik éve dolgozik egy nagy banknál, ahol munkáját - mely egyértelm?en definiált, konkrétan körülhatárolható - önállóan jól végezte. A bank csoportos létszámleépítést hajt végre melyet egy tanácsadó cég el?zetes, minden munkahelyre kiterjed?, felmérése el?zött meg. Feleségemnek is felmondtak általános létszácsökkentési kötelezettségükre hivatkozva. Már másnap helyére ültettek egy másik osztályon feleslegessé vált kollegan?t és elkezdték betanítani, hiszen ez a munkakör folyamatosan ellátandó továbbra is. A kérdés: Érdemes-e a felmondást bíróságon megtámadni - van-e esély a munkaügyi per megnyerésére -arra való hivatkozással, hogy munkaköre nem szünt meg, munkáját évek óta megfelel?en jól, önállóan látta el és úgy gondoljuk,...

Kedves Péter ! A választ el?ször is abírósági eljárás ismertetésével kezdem. A munkáltatót felmondás ellen jogorvoslattal, annak közlését?l (kézhezvétekét?l) számított 30 napon (naptári nap) balül lehet...
» tovább!

Jacqeline

2007-02-15 18:30 [1611]

T.cím! Szeretnék elválni férjemt?l, akivel 3 közös gyermekünk van, a gyermekekr?l én szeretnék gondoskodni. A ház, ahol élünk, 100%-ban az én tulajdonom, de a felén neki haszonélvezete van. Mivel rendszeres alkoholfogyasztó, félnek t?le a gyerekek. (5 és 7 évesek). Már volt egy közel másfél éves különélésünk, de a haszonélvezeti tulajdon jogán visszajött, azóta ujra velünk van, gyermektartást attól a naptól kezdve nem kapok, de nem is igényeltem, mivel a fizetéséb?l hozzájárult a háztartáshoz.Azóta született a harmadik gyermekünk. (most 11 hetes).Most már a viszonyunk annyira megromlott, hogy tetlegességig fajul a gyerekekkel és velem szemben, a fizetéséb?l nem ad egy forintot...

Tisztelt Kérdez?! Tegyen feljelentést a rend?rségen férje ellen, és feltétlenül kérje a távoltartás elrendelését. Ezzel együtt adja be az illetékes (a férje lakóhelye szerinti) bíróságra a...
» tovább!

ifj. Takács Benjámin

2007-02-14 22:03 [1923]

Tisztelt Hölgyem / Uram! Szeretnék csinálni egy kártyatermet, (pókerterem) ahol pénzdíjas, valamint tárgynyereményes (serleg, zsetonkészlet, stb...) versenyeket rendeznék, esetenként bérleti díjért a termet kiadnám. Ennek jogi feltételei után érdekl?dnék, illetve lehetséges-e sportklubot (vagy bármilyen esetleg tagdíjas klubot, szervezetet) alapítani ezen tevékenységre? (ha igen, ennek mik a feltételei, milyen lehet?ségeim vannak?) Továbbá milyen plusz kötelezettséggel jár, ha BÜFÉT is szeretnék üzemeltetni, ahol kizárólag dohányáru, üdít?, csokoládé, és esetleg élelmiszer (szendvics) kapható? Szeretném, ha válaszuk kiterjedne olyan dolgokra is, amelyek esetleges alternatívát jelentenének, de nem tértem ki rájuk, mivel nincs róluk tudomásom. Köszönettel: ifj. Takács Benjámin

Tisztelt Kérdez?! Amennyiben nem csupán a játék és a társaság élményéért kíván kártyatermet létrehozni, javaslom, hogy megel?z?en írásban kérje ki az Apeh Központi Hivatala Szerencsejáték Felügyeleti...
» tovább!

Ugrai

2007-02-14 22:02 [2130]

Tisztelt Ügyvéd Asszony/Úr! Egy közeli hozzátartozom két különálló ügyében szeretném a tanácsukat kérni. Egy ingatlan adásvételi szerz?dés foglalójának visszakövetelése tárgyában az I. fokú ítélet közel 700000 Ft illetéket és perköltséget szabott ki. Ez az összeg olyan magas, amelynek kifizetése ellehetetleníti a háromgyermekes családot. Az I. fokú ítélet fellebbezésre került. A II. fok új tárgyalást t?zött ki. Két ügyvéd eltér? véleménye miatt tanácstalan az illet?. Vélemények: 1. Ha egy ügyben már illetéket szabtak ki, akkor a II. fok újra nem szabadhat ki illetéket, vagy helyben hagyja az I. fokú ítéletet, vagy ítéletével megsemmisíti azt. 2. Azonnal vissza kell vonni a fellebbezést, mert az ügyet nem lehet megnyerni és a...

Kedves Kérdez? ! Az illetékekr?l szóló 1990. évi XCIII. törvény 39. § (1)bekezdése értelmében a polgári peres eljárásban az illeték alapja - ha törvény másként nem...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156. oldal | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255