Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


Kérdésfeltevés szünetel.


Kérdések és válaszok

P Mária 2009-02-10 09:02 [4851]
Kedves Jogi Tanácsadók! Szeretnék tanácsot kérni az alábbi munkajogi vitára vonatkozóan: Köztisztviselői jogviszonyom 1991-ben kezdődött egy a Ktv.hatálya alá tartozó szervezetnél. Létszámleépítés miatt végkielégítéssel 2007. március 14-én munkaviszonyom megszűnt 39 év 236 nap szolgálati idővel. Életkorom ekkor: betöltött 57 év (nő) volt. 2007 március 15-től június 12-ig passzív táppénzes állományban voltam, és júl. 22-étől pedig nyugdíjas lettem. A 40 éves jubileumi jutalomra 2007 augusztus 1-jén váltam volna jogosulttá, (tehát 4 hónap hiányzott a 40 éves jubileum betöltéséhez.) Kérdésem a következő: mi zárja ki a 40 éves jubileumi jutalom kifizetését, hiszen a KTV 49. E. (5) A közszolgálati jogviszonyának megszűnése esetén a köztisztviselőnek...

Kedves Kérdező ! Azza a válasszal kell egyetértenem, hogy a 40 éves jubileumi jutalom nem jár Önnek. A jogosultság feltétele ugyanis kettős, egyrészről kell 35 év közszolgálati jogviszony,...
» tovább!


Lenhardt Miklós 2009-02-10 09:00 [4845]
Tisztelt Online Jogász! A következő problémával fordulnék Önökhöz: 2004. március 31-én kötöttem egy szerződést egy számítógépes tanfolyamra, részletfizetéssel. Különböző okok miatt (az oktató az első 2-3 alkalomra el sem jött, tananyagot nem biztosítottak rendesen, a szükséges szoftvereket illegális másolat formájában kaptuk meg, az elmaradt szintfelmérés miatt, olyan tananyagot próbáltak tanítani, ami erős előképzettség nélkül szinte lehetetlen elsajátítani, stb..) a tanfolyamra járást abbahagytam, és a további részleteket sem voltam hajlandó kifizetni. Ők 2005. április 06-án fizetési meghagyást nyújtottak be a Kecskeméti Városi Bíróságra, én ezt egy ellentmondással megtámadtam a fenti okokra hivatkozva. Ők megpróbáltak telefonon egyezkedni velem, amit elutasítottam, ezek után ők nem folytatták a...

Kedves Kérdező ! Az újabb fizetési meghagyásos eljárásban nem tud hivatkozni a Pp. 229. §-ra, mivel a per végzéssel lett megzsűntetve. A 229. § az ítélettel záródó, keersettel...
» tovább!


Rubinszki Lászlóné 2009-02-09 16:54 [4843]
Az alábbi problémámban kérném szíves tanácsát! Férjem nagyapjától 2008 nyarán két millió forint kamatmentes kölcsönt kaptunk. A szerződés az alábbiakat tartalmazta:Személlyes adatok,fizetés módja -ideje.Kölcsön futamidejének kezdete- lejárta/2014 nyara/.Nemfizetés esetén egyösszegű visszafizetés. "A fizetés kedvezményezettje férjem nagynénje ha objektív akadálya van a törlesztő részlet átvételének".Két tanúval lett hitelesítve /közvetlen hozzátartozók/ Sajnos férjem /29 éves/rákos lett kezelésekre jár.Szerncsére a részleteket így is tudjuk fizetni és eddig is tisztességessen fizettük.A kölcsönt már elköltöttük komfort nélküli zártkerti ingatlanunk felújjítására amiben lakunk. A papa azonban követelni kezdte egy összegben a pénzét mivel"ő így döntött és különben sem lehet tudni férjem meddig él"!!!!!! Arra is hivatkozik hogy az ő egézsége...

Tisztelt Kérdező! Amennyiben a szerződést a feleken túlmenően két tanú is aláírta, az érvényesnek tekinthető, és ekként a nagypapa nem követelheti egyösszegben a kölcsönösszeget. Amennyibena a...
» tovább!


H. Tibor 2009-02-09 16:51 [4850]
Tisztelt online jogász! Jogerősen elítélt az elsőfokú bíróság a Btk. 188§(1) alapján.Pénzbírságra,mellékbüntetésként jármű vezetéstől eltiltásra.A pénzbírságra kértem részletfizetést megkaptam.A végzés elleni jogorvoslati jogot a Be.595.§.(4) kizárja.Azt szeretném megtudni,kérhetnék perújítást a mellékbüntetés csökkentésére? Tisztelettel:H.Tibor

Tisztelt Kérdező! Perújítást csak olyan új tényre való hivatkozással lehet kérni, amelyet a bíróság az alapeljárásban nem bírált el. A mellékbüntetés nem tartozik ebbe a körbe, így...
» tovább!


krizsak.gabor 2009-02-09 16:47 [4848]
röviden:osztatlan közös tulajdonú régi ház.3 lakás található benne.családé volt az egész,de az eggyiket2000körül eladtuk.így a mostani felállás anyukám 12/32, jómagam 12/32ésaz eladott8/32hányaddal bír.mindegyik külön lakások.adásvételi részletesen tartalmazza a megvett helységeket és egy kamrát.pince-padlást nem .eladott lakás alatt pince található.az én részemet jelzálog terheli akkor lett csinálva egy megosztási papir /ügyvéddel/ ki mit használ a bank miatt.1-2éven belül el fogják adni.úgy tudom a hányada bárhova érvényes,mivel osztatlan tul.kérdéseim:pincében van része vagy csak az az ővé ,amit az adásvételi tartalmaz?vagy egész mert lakása alatt van?padlásban is lehet része?az nem külön felépitmény ami a többieké?udvari hányada úgy lett megoldva,hogy a kocsibejáró és...

Tisztelt Kérdező! Kérdéseire a válaszok: úgy tudom a hányada bárhova érvényes,mivel osztatlan tul.kérdéseim:pincében van része vagy csak az az ővé ,amit az adásvételi tartalmaz?vagy egész mert lakása alatt van? Ha...
» tovább!



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61. oldal | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255


   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer