Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


Kérdésfeltevés szünetel.


Kérdések és válaszok

Szirányi Zoltán 2009-02-19 21:52 [4861]
Tisztelt Online Jogász! Kérdésem! Egy Önkormányzati rendeletben tételes felsorolással irják elő, hogy a bérlakásokban élőknek melyek azok a külön szolgáltatások amiért fizetni kell. Később az Önkormányzat megváltoztatja a rendeletét és a taxativ felsorolás elé beszúrja, hogy "különös tekintettel" Kérdésem, mekkora kiterjesztő hatással bir a különös tekintettel kifejezés a fizetendő tételek körére. A különös tekintettel kifejezés feljogositja e az Önkormányzatot, hogy bármiért különszolgáltatási díjat szedjen, ermészetesen olyan tételekre gondolok amik nincsennek benne a rendeletben. Köszönettel Szirányi Zoltán

Tisztelt Kérdező! Amennyiben a jogszabályt önmagában vesszük figyelembe, úgy a "különös tekintettel" kifejezésbe igen sokminden belefér, tehát ami az ingatlan használatával összefüggésbe hozható díjtétel, az ebbe...
» tovább!


Bagdi Gábor 2009-02-19 21:51 [4868]
Üdvözlöm! 2009 évben szerettem volna személygépkocsira biztosítót váltani (KGFB). Az új bankkal megkötöttem a szerződést, de a régi bankhoz viszont késve érkezett meg a lemondó nyilatkozat, ezért - tudomásom szerint - a jogszabályok/törvények szerint a régi biztosítónál kötött szerződés továbbra is érvényes, az új biztosítónál kötött szerződés pedig érvényét vesztette. Erről a régi biztosítóm tájékoztatott, és az általuk küldött negyed éves díjat be is fizettem. Nemrég az új biztosító is jelentkezett, és az alábbiakat írta: "Az adatcsere során Társaságunk az Ön korábbi biztosítójától azt a tájékoztatást kapta, hogy szerződése jelenleg is érvényben van. Ezen információ alapján Társaságunknál kötött biztosítása érvénytelen. A biztosítás díjának...

Kedves Kérdező ! Az Ön által leírtakból az elsődleges véleményem nekem is az, hogy a díj nem jár a biztosítónak a Ptk. Alábbi jogszabályhelyei szerint: 237. § (1)...
» tovább!


Tóth Tamás 2009-02-19 21:50 [4870]
2008 októberében kötöttem egy adás-vételi szerződést egy magánszeméllyel, melynek értelmében egy babakocsit vásároltam tőle. Az összeget előre, átutalással kellett kifizetnem. A szeződésben a szállítási határidő november 25 volt(6 hét). A babakocsi azóta sem érkezett meg (Ár:195.000.-huf). A szerződésbe beleírtuk, hogy amennyiben nem szállítja időben a babakocsit, akkor visszajár számomra a vételár, illetve mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresével növelt kamat.Az Úr ennek ellenére nem fizet, mert állítása szerint nem tudja visszafizetni az összeget(nincs pénze..). A kérdésem, hogy most mit tehetek? Kihez forduljak? Menjek a bíróságra, és jelentsem fel, vagy ehhez még kell küldenem neki felszólítólevelet? Vagy először a rendőrségre menjek, és...

Kedves Kérdező ! Az ügye polgári jogi, így az illetékes városi bíróságra tartozik az elbírálás, nem a redőrségre, hiszen büntteőjogi tényállást az eladó nem valósított meg. Mivel a...
» tovább!


Edit 2009-02-19 21:49 [4862]
Tisztelt Online Jogász! A lányom élettársa 2 évig lakott nálunk, de a házasságból nem lett semmi. A megnövekedett háztartási és rezsii költségek miatt 1 év után kértük, hogy fizessen valamit, csak ígérgetett, miközben a lányom rokkantnyugdíját, a családi pótlékot és a gyerektartás összegét egyszerüen elköltötte , ma sem tudjuk mire. Szeretném megkérdezni, hogy így utólag követelhetem-e tőle a 2 évi teljes ellátás ellenértékét, és hogyan? Az emliített élettárs természetgyógyásznak kiadva magát szegény lányomnak azt ígérte, hogy meggyógyítja . A lányom ma is beteg, májátültetésre vár . Milyen büntetés vár arra, aki ilyen becstelen önjelölt gyógyító?

Tisztelt Kérdező! A rezsiköltségek tekintetében kötelmi jogi követeléssel élhet. Először a volt élettárs részére küldött felszólító levélben kell számszerűsíteni, hogy milyen összeg kifizetését kéri, és felhívni...
» tovább!


Kató Gizella 2009-02-15 21:10 [4858]
Tisztelt Válaszoló! 2005. szeptemberben kezdtem közgazdász alapképzést a BGF-en (egyébként már van egy diplomám). 2005/2006 és 2006/2007 tanévekben költségtérítéses rendszerben elvégeztem 4 félévet. Egyébként a tandíjam 75%-át a munkáltatóm fizeti, a 25%-át én magam. 2008.01.21-én született gyermekem, ezért a 2007/2008 tanévben 2 passzív félévem volt, 2008.szeptemberben kezdtem újra tanulni. Azt hittem, díjmentes lesz a tanulásom, mert ekkor már GYED-en voltam. A főiskola azonban kiadott egy ún. "Beiratkozós" levelet, amelyben ez áll: "Azok a hallgatók, akik 2006. szeptember, vagy azt megelőző időpontban kezdték meg tanulmányaikat, és azóta is folyamatosan részesülnek GYES, GYED vagy folyamatos nevelési támogatásban, befizetés helyett csak egy friss igazolást...

Kedves Kérdező ! Az 51/2007. (III. 26.) Korm. rendelet tartalmazza a költségmentességre vonatkozó szabályt: 36. § (1) Az a hallgató, aki a) 2006. december 31-je előtt létesített hallgatói jogviszonyt...
» tovább!



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59. oldal | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255


   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer