Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

Mária

2009-07-27 09:35 [5037]

Tisztelt OnlineJogász! Egy március végén megkötött fél éves határozott idejű bérleti szerződéssel kapcsolatban,illetve a bérlőimnél felmerült problémákkal kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni. A bérlet egy kisvárosban van,tehát nem sok a bérleti díj,a rezsijük ennék nagyobb összeget tesz ki. A probléma az,hogy csak a szerződés megkötésekor esedékes két havi kauciót+az első havi bérleti díjat füzették ki rendesen.A következő hónapban még rendesen füzettek,aztán nem.A szóbeli figyelmeztetések után egy hónappal írásban felszólítottam őket,hogy 8 napon belül füzessenek,különben "azonnali hatállyal jogosult vagyok a bérleti jogviszonyt megszüntetni" (ez a kitétel benne van a szerzőzésben).Most a tartozás kisebb részét törlesztették.A nyolc nap mostanában jár le.A tartozásuk most egy havi díj,és...

Tisztelt Kérdező! A 8 nap elteltével közölnie kell az azonnali hatályú felmondást a bérlőivel, amennyiben tartozásaikat teljes körűen nem fizetik meg az Ön részére. Az azonnali...
» tovább!

Gáll György

2009-07-24 10:41 [5036]

Tisztelt Tanácsadó! Én karbantartóként 20 éve dolgozok egy szállodába és a munkáltatóm a minap azt a kérdést szegezte nekem hogy, kiszervezés esetén a végkielégítést avagy a kiszervezést választanám.Az új cégről semmit sem tudunk, még nem keresett meg minket semmiféle ajánlattal.Határidőt kérve elodáztam a választ, kérve hogy legalább valami infót kapjak ez új cégről. Azt mondta hogyha az új cég kedvezőtlen ajánlatot tesz akkor a végkielégítést választom. erre azt a választ kaptam hogy 2 napon belül döntsek , mert ha nem akkor jogutódlással kiszerveznek, de ebben az esetben nem kapok végkielégítést ha nem fogadom el akkor se.Utána olvasta az Mt.-ben és sajnos...

Kedves Kérdező ! A munkáltatói jogutódláshoz a munkavállalók hozzájárulását nem kell kérni, a munkáltatót csak tájékoztatási kötelezettség valamint munkaszerződés módosítási kötelezettség terheli (munkáltató változása miatt). Alapesetben úgy néz...
» tovább!

MIHÁLY

2009-07-24 10:39 [5033]

Tisztelt Online Tanácsadó!Szüleim eladták a lakásukat 5.5 millióért.A pénzt ideadták nekünk hogy bővítsük a lakásunkat úgy hogy ők is velünk tudjanak élni.A bővítés megtörtént,most viszont visszakövetelik a pénzt,mert ők nem tudnak itt megszokni.Kérdésem az lenne hogy jogosan követelik e a pénzt vissza ha semmilyen papír nem készült a pénz átadásáról?Mi nem írtunk alá semminek sem,csak szóban egyeztünk meg.Válaszát köszönöm!

Tisztelt Kérdező! A szülei által adott pénzösszeg ajándéknak minősül, amit arra a feltevésre alapozva adtak Önöknek hogy a jövőben a lakhatásuk biztosított lesz. Amennyiben ez megvalósult,...
» tovább!

Karcsi

2009-07-24 10:39 [5035]

Tisztelt online jogász!33 éves házasságom minden előzmény nélkül tönkrement, az 5 gyerek és unoka miatt mindenbe belementem amit a volt nejem kért, csak béke maradjon a családban. Engem annyira megviselt az eset,hogy napról napra többet tévesztette a munkámban, szinte mindent elfelejtettem, a cégem így már nem működik. Családomtól is elszakított,és rossz híremet kelti. Van egyházi peranyagom, amiben minden alá van támasztva a lejáratásomra, és minden aljasság ebben rögzítve van. Kérdésem: van-e lehetőség, és értelme nem vagyoni jellegű kártérítésre? Itt értem a volt feleségem tanúit is ebbe belevonva, mivel hamis tanúzást tanúsítottak.

Kedves Kérdező ! Nem vagyoni kártérítést polgári peres eljárásban a Ptk. 355.§-a alapján lehet keresettel érvényesíteni. Az igény jogalapja valamely személyiségi jog megsértése pl. jó hírnévhez való jog,...
» tovább!

Károlyi Henriett

2009-07-21 22:02 [5028]

Tisztelt jogi tanácsadó. Férjem közel 20 éve rendőr. Pár napja számukra ismeretlen vádakkal vádolják őket. Sértett tanu nincs, és mégis leszerelték őket. Mondván, ha mégsem tudnak rájuk bizonyitani semmit, akkor visszaveszik. Az őrsön ahol dolgoznak már 5 embert tett így ki az új őrsparancsnok. Mit tehetünk? Ez mindenki számára egyértelmüen személyes hadjárat.

Kedves Kérdező! Büntetőeljárás esetén a szolgálati jogviszony felfüggeszthető a felettes által. Amennyiben még nem közöltek gyanúsítást a férjével (mint írja ismeretlenek a vádak) lehet ezzel érvelni a...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40. oldal | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255