Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

Bártfay Károlyné

2009-08-19 16:04 [5066]

Tisztelettel szeretnék egyértelműen tisztába lenni az alábiakkal: Lakóparkunkban jogi doktorral élünk együtt.aki nem egészen "tisztán" került SZB tagnak megválasztásra.(nem lényeges) Az SZMSZ kimondja SZB tag nem lehet más lakó által meghatalmazott közgyűlési szavazásokon. A jogi doktor minden egyes közgyűlésre 5-7 megbízást hoz és azokkal is szavaz.(A mgbízások korrektnek tűnnek ,néhány soros írás )Kérdésre válasza,hogy ez,hogy lehet hiszen Ő SZB. tag így mások helyett nem szavazhat ,válasza: Most nem Ő a megbízott hanem az Ő Ügyvédi Irodája. Így természetes mindenkor az Ő nem teljesen OK. elképzelése lesz a döntő. Kérem válaszukat lehetséges ez ?Egy ember egyik percben SZB tag a másik...

Kedves Kérdező! Bár aggályos a levelében vázolt megbízási mód, azonban sajnos jogszerűnek mondható, annak ellenére, hogy az SZB tag és az ügyvédi irodát képviselő személy egy és ugyanaz...
» tovább!

Forgalmazó

2009-08-19 16:03 [5067]

Tisztelt Onlinejogász! Termékforgalmazó cég és magénvevő ill. vevőcég között létrejött üzleti szerződés esetén a magyar jogi előírások szerint kötelező-e rendelésigazolást készíteni és mindkét részről aláírni, vagy úgy is létrejön-e az érvényes szállítási szerződés, ha pl. a forgalmazó cég az ajánlatkérő megkeresésére ajánlatot készít, és az ajánlatot az ajánlatkérő "Megrendelem" megjegyzéssel és (cégszerű) aláírásával ellátja? Van-e ezenkívül más módja az érvényes szállítási szerződés megkötésének? Tisztelettel Forgalmazó

Tisztelt Kérdező! A hatályos jogszabályok szerint nem kötelező rendelésigazolást készíteni, de mindenképpen célszerű, a későbbi bosszúságok elkerülése érdekében, valamint a nyilvántartás kezelés szempontjából. A megrendelés jogszerűen...
» tovább!

krizsak.gabor

2009-08-19 16:02 [5046]

én egy oszt.közös tul 12/32hányad külön bejáratú lakás tul vagyok.ismerösőmmel kinek családi háza van ügyvéd által irtunk 1 csereszerződés 1az1-ben és fizettem 100e ft-otrá.osztatlanra van megosztási,hogy ki mit használ!lakásomon teher vanés a szerződés érvényessége függ a banki teher átvitelétől a csal.házra.banki ügylet folyamatban és ők közben meggond magukat,úgy hogy rögzítve lett arejtett hibák,és értékaránytalanság cimen történő megtámadási jogukról lemondanak.csak ugy visszaléphet?hogyan müködik ez?banki értékbecslőt nem engedi be akkor mi van?hogy tudnám megszorongatni,rávenni ?jogi út esetén mit tehet ő?kit véd a szerződés?ki lenne nyerő helyzetben és mivel járna ez az egész ügylet.kisemmizve sem lenne enyém ujra csinálva...

Tisztelt Kérdező! A pontos adatok ismeretében sajnos nem tudok részletes és megnyugtató választ adni Önnek kérése szerint. Amennyiben a másik félnek nincs elállási joga az ügylettől, akkor Ön...
» tovább!

Emmert Gábor

2009-08-19 16:01 [5060]

Tisztelt online jogász!Kérdésem a következö lenne :barátnöm 2 éve felvett jelzálog hitelt amelyet saját maga használt fel. A jelzálog az anyja tulajdonában lévö lakásra van bejegyezve.Házasságkötés esetén van e nekem bármilyen kötelezettségem ezzel a hitellel kapcsolatban ?Ha ö nem tudja fizetni követelhetik -e rajtam a fizetést?Vagy bármilyen egyéb kötelezettséget róhatnak rám?

Tisztelt Kérdező! A barátnője által felvett, és az édesanya lakására terhelt jelzálog kapcsán nincs félnivalója, akkor sem, ha házasságkötésre kerül sor, ugyanis a hitel felvétele...
» tovább!

Nagy Edina

2009-08-19 16:00 [5063]

T. Online Jogász, A kérdésem gyed alatti/utáni munkába állással kapcsolatos. Szülésemet megelőzően (2007. december) egy multinacionális cégnél dolgoztam, határozatlan idejű szerződéssel. 2007.novembere óta szülési szabadságon (illetve TGYÁS, majd GYED) vagyok. 2009. márciusában írásban és szóban is jeleztem munkáltatóm felé, hogy ez év végén szeretnék munkába állni, a bölcsődei férőhely illetve a beszoktatás függvényében. Ekkor pozitív visszajelzést kaptam, de semmi konkrét időpontban nem állapodtunk meg. Júniusban, amikor biztossá vált gyermekem bölcsődei elhelyezése ismét jeleztem írásban munkáltatóm felé, hogy november-december magasságában szeretnék munkába állni. Most, 2 hónap után egy kétsoros e-mailben közölte, hogy az általam megjelölt időpontban nem tud munkát biztosítani, és...

Kedves Kérdező ! A Munka Törvénykönyve konkrét paragrafust nem tartalmaz olyan tartalommal, hogy a Gyed-ről visszajövőt a munkáltató köteles foglalkoztatni (Mt. 102. §), de ez a munkáltató foglalkoztatási...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37. oldal | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255