Kérdésfeltevés szünetel.

Kérdések és válaszok

rekettyei dániel

2010-01-28 16:54 [5233]

Tisztelt Ügyvédnő/Úr 2008 nyarán leadtam a Lombard Lizingnél megfinanszirozott 2 db Camiont , mert a Bt már nagyon érezte a válság előszelét.(euro és gázolaj nagymérvű megemelkedése és természetesen az euro magával hozta a lízing drasztikus emelkedését is).A leadott camionokat alizingbeadó értékesítette...

Tisztelt Kérdező! A betéti társaság tagjainak felelősségét a Gt. (2006. évi IV. tv.) rendezi. A 108.§ (1) bekezdése szerint a "beltag felelőssége a társasági vagyon által...
» tovább!

TK	2010-01-28 16:52 [5231]

Tisztelt Ügyvédnő/Ügyvédúr! A problémám a következő lenne: Elmentem egy autóvásárlást lebonyolítani amikor is hamis adatokat adtam meg a vásárló (én) adataimat illetően, az adásvételi szerződésben. Nem szerettem volna az autót átíratni mert csak egyes alkatrészeit szerettem volna az autónak felhasználni. De közben az autót eladtam rá 1 hónappal, hogy megvettem. De arról már nincs meg az adásvételi szerződés. Értéke 70.000Ft, egy idős Renault autó volt. Az ügy kiderült és a rendőrségen kihallgattak mint elkövetőt vagy tettest. Azonosított az eladó fél engem fénykép alapján, új lenyomatot vettek a rendőrségen. Büntetlen előéletű vagyok. Bírósági tárnyalásra kell mennem és abban kérnék segítséget hogy mire számíthatok jogilag, illetve mivel...

Tisztelt Kérdező! Amennyiben a valótlan tartalmú szerződést nem használta fel a hatóságoknál a tulajdonjog átjegyzése végett, úgy magánokirathamisítást követett el, amennyiben a továbbadáskor aláírt szerződéskor is...
» tovább!

Szné

2010-01-28 16:49 [5232]

Tisztelt Online Jogász! Kártéritési ügyben kérem segitségüket.Közös képviselö voltam.Összegyült a társasháznak tartozása-mivel alacsony volt a közös költség, számvizsgáló bizottság nélkül egyedül kinlódtam-,melyet a lakókkal pszichés okok miatt nem közöltem.Rendörségi vizsgálat zajlott, az ügyészség nem emelt vádat...,nem akarom leirni a teljes történetet. A lényeg, hogy fizetési felszólitást kaptam a t.ház üzemeltetöjétöl, hogy a felmerült tartozás kamatait fizessem ki. Kérdésem, hogy ha ellentmondással élek, részletesen meg kell-e indokolnom, hogy miért nem értek egyet, vagy elég lesz akkor,ha birósági tárgyalásra kerül az ügy. Ugy gondoltam én kérek kártéritést azért, mivel 2oo4-ben lemondtam,nem vette át senki, és annnyira nagy teher volt nekem az egész, hogy...

Tisztelt Kérdező! A fizetési felszólításra válaszolhat akként, hogy álláspontját részletesen leírja, vagy csak annyit ír, hogy a követelést nem ismeri el, vagy egyszerűen a levelet válasz...
» tovább!

pánczél boglárka

2010-01-28 16:48 [5230]

Érdeklődni szeretnék mi a teendő, ha ingatlan adás-vétel kapcsán lemondok tulajdonjogomról, de a vételár összege nincs teljes mértékben kiegyenlítve. Vevő nem is hajlandó rá. Ez az összeg szerződés szerint letétbe került volna, aminek nem tett eleget, majd a mi kötelezettségünket, miszerint garanciális javításokat elvégezzük a házon sem tette lehetővé, az ingatlanba nem engedett be. Vagyis a vételár ezen részét lenyelte. Ügyvédi felszólításra nem reagál. Milyen Btk tényállást merít ki? csalást? tehetek feljelentés amellett, hogy fizetési meghagyást küldök rá? Mivel lemondtam a tul.jogomról, de nem lett kifizetve a vételár ki lehet tenni őket? Kb. 650 ezer ft-ról van szó. Köszönöm...

Kedves Kérdező! Az ügy mélyebb ismerete nélkül, az Ön által leírtak alapján - a felszólítások eredménytelensége után - elsődlegesen a bírósági utat javaslom a hiányzó vételárhátralék behajtására. Ha...
» tovább!

Szendreiné Hajnák Gabriella

2010-01-22 14:15 [5186]

Tisztelt Ügyvédnö/Úr! Közös képviselö voltam egy társasházban.A hibámból összegyüjt távhötartozás, amelyet nem közöltem a lakókkal csak amikor már nagyon muszály volt.Egyedül voltam, nem volt számvizsgáló bizottság, lelkileg és testileg is tönkrementem bele-öngyilkosságot követtem el. A társasház rendörségi eljárást kért, melyböl kiderült, hogy nem sikkasztottam.De mire ez kiderült,- majdnem fél évig tartott a nyomozás, már elhiresztelödött a városban, hogy több milliót sikkasztottam, amit a házból egy-két lakó hiresztelt el. Ráadásul még a helyi televizióban is emlitették a társasház tartozását, és meg lett emlitve a nevem is az élöadásban ami kora délután volt. Az esti adásban, már a vágott anyag volt, ott nem...

Tisztelt Kérdező! Személyiségi joga sérült azzal, hogy a neve elhangzott, illetve hogy nem a teljes információ hangzott el, tehát az, hogy a nyomozás során megállapították, hogy...
» tovább!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20. oldal | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255